建设工程分包合同纠纷 （2013）浙舟民终字第90号

许均将其承包工程中的钢结构骨架工程分包给历兵施工的行为违反了我国建筑法律法规的效力性强制性规定，应属无效，对此，双方均有过错，但鉴于历兵已完成了部分工程的施工，许均也对工程款予以了确认，故历兵要求支付尚余工程款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条之规定，判决：许均于判决生效之日起十五日内支付历兵工程款71000元。案件受理费1575元，减半收取787.50元，由许均负担。宣判后，许均不服原审判决，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人的叔叔历永君签订普陀东港铭苑7、8号楼的幕墙钢结构骨架工程承包合同，该工程实际也由历永君组织施工完成，上诉人尚欠历永君工程款71000元，该工程款应与许均代为垫付的安全事故医疗费相抵销。原审法院认定上诉人尚欠历兵工程款71000元，系事实认定错误。请求二审法院依法改判。被上诉人历兵答辩称：许均与历永君签订普陀东港铭苑7、8号楼的幕墙钢结构骨架工程承包合同，但因各种原因，该7、8号楼的部分工程历永君没有完

许均将其承包工程中的钢结构骨架工程分包给历兵施工的行为违反了我国建筑法律法规的效力性强制性规定，应属无效，对此，双方均有过错，但鉴于历兵已完成了部分工程的施工，许均也对工程款予以了确认，故历兵要求支付尚余工程款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条之规定，判决：许均于判决生效之日起十五日内支付历兵工程款71000元。案件受理费1575元，减半收取787.50元，由许均负担。宣判后，许均不服原审判决，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人的叔叔

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙舟民终字第90号上诉人（原审被告）许均。被上诉人（原审原告）历兵。委托代理人陈金法。上诉人许均因与被上诉人历兵建设工程分包合同纠纷一案，不服舟山市普陀区人民法院（2013）舟普民初字第10号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年2月25日受理案件后，依法组成合议庭进行审理，并于同年3月29日公开开庭审理本案，上诉人许均，被上诉人历兵的委托……