股权转让纠纷 (2016)川04民终1539号
裁判要旨
樊泽兵与郑涵珂、胡小丽签订的《股权转让协议》系双方真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效。双方均应按照协议的约定履行各自的义务。该《股权转让协议》自2014年11月24日经双方签字生效,尚未履行完毕便于2015年12月29日被依约解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百一十四条关于“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”的规定,违约方应当就本案协议未能履行完毕承担违约责任。双方争议焦点在于谁违约的问题。樊泽兵未按协议约定于2014年11月24日签订协议当日支付定金,也未在2014年12月6日前付清股权转让款。樊泽兵负有先履行义务,但从签订合同第一天便违约。之后,樊泽兵于2014年12月3日向郑
摘要
樊泽兵与郑涵珂、胡小丽签订的《股权转让协议》系双方真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效。双方均应按照协议的约定履行各自的义务。该《股权转让协议》自2014年11月24日经双方签字生效,尚未履行完毕便于2015年12月29日被依约解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百一十四条关于“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人
正文(节选)
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川04民终1539号上诉人(原审原告):樊泽兵,男,1971年2月10日出生,汉族,住四川省盐边县。委托诉讼代理人:罗代芳,四川三才律师事务所律师,执业证号:15104201611552539。被上诉人(原审被告):郑涵珂(曾用名:郑强),男,1990年1月31日出生,汉族,住四川省攀枝花市东区。被上诉人(原审被告):胡小丽,女,1967年8……