民间借贷纠纷 （2019）苏0682民初1891号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 债务应当清偿。 被告向原告借款2万元的事实，有被告出具的两张借条为证，被告对此亦予以认可，故本院予以确认，且原被告双方均确认本金2万元至今未偿还，故对原告要求被告偿还本金2万元的诉讼请求，本院予以支持。 对于借款利息，被告辩称第一年结了利息600多元给了原告，又陈述“2017年给付过600多元”，而原告陈述被告是在2016年给过一次利息600元，2017年6月4日借条出具后未付过利息。 本院认为，对于利息的给付，应由被告承担举证责任，现其庭审陈述前后不一，且未提供给付依据，本院只得结合两张借条的约定结合原告陈述判断：落款时间为2016年2月23日的借条中约定“利息由张春年本人负”，应当认定双方就案涉借款约定了利息，且被告在答辩时陈述第一年结了600多元的利息给原告，可以认定被告给付的是第一年的利息;而落款时间为2017年6月4日的借条中约定了借款期限，故该借条中约定的600元应当是双方约定的借期内的利息。 因此原告对于利息的主张，于法不悖，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二
摘要
1891朱宝华与张春年民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0682民初1891号原告：朱宝华，男，1959年9月10日生，汉族，如皋市。 委托诉讼代理人：徐鸿梅，如皋市磨头法律服务所法律工作者。 被告：张春年，男，1965年4月20日生，汉族，户籍地:如皋市，现住如皋市。 原告朱宝华与被告张春年民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。 原告朱宝华及其委……