宅基地使用权纠纷 （2017）甘01民终587号

宅基地属于农村集体所有，农村集体所有的土地，可以依法确定给单位或者个人使用。本案中魏兴前经合法程序取得了皋集建（1990)字第063460号集体土地建设用地使用证，依法享有该证记载范围内的土地使用权，并享有排他的权利。1990年魏兴旭修建磨坊时，是在魏兴前指的地点并经魏兴前同意后占用了魏兴前的部分宅基地修建了磨坊，对魏兴前的该行为应视为是对其权利的处分。现魏兴前要求返还其宅基地，因无证据证明魏兴旭曾承诺或者双方约定在魏兴旭停止经营磨坊时应返还魏兴前宅基地的相关证据，故魏兴前主张返还宅基地、恢复土地原状的请求，法院不予支持。综上所述，魏兴前的诉讼请求法院不予以支持。据此，依据《中华人民共和国土地管理法》第十三条、《中华人民共和国民法通则》第四条规定，判决：驳回魏兴前的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元由魏兴前负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的案件事实与原审判决认定案件事实一致，本院予以确认。本院认为，关于魏兴前上诉主张因当年借给魏兴旭谋生建磨坊的位于什川镇教场街(长坡村段)水渠边22.95平米宅基地块，魏兴旭关门歇业后应予返还，并确认该宅基地的土地使用权归其所

宅基地属于农村集体所有，农村集体所有的土地，可以依法确定给单位或者个人使用。本案中魏兴前经合法程序取得了皋集建（1990)字第063460号集体土地建设用地使用证，依法享有该证记载范围内的土地使用权，并享有排他的权利。1990年魏兴旭修建磨坊时，是在魏兴前指的地点并经魏兴前同意后占用了魏兴前的部分宅基地修建了磨坊，对魏兴前的该行为应视为是对其权利的处分。现魏兴前要求返还其宅基地，因无证据证明魏兴旭曾承诺或者双方约定在魏兴旭停止经营磨坊时应返还魏兴前宅基地的相关证据，故魏兴前主张返还宅基地、恢复土地原状的请求，法院不予支持。综上所述，魏兴前的诉讼请求法院不予以支持。据此，依据《中华人民共和国土地

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘01民终587号上诉人（原审原告）魏兴前，男，1954年2月10日出生，汉族，皋兰县什川镇长坡村农民，住该村154号。委托诉讼代理人：魏成武，男，1988年12月14日出生，汉族，皋兰县什川镇长坡村农民，住该村l54号。系魏兴前之子。委托诉讼代理人：杨琪，甘肃宏略律师事务所律师。被上诉人（原审被告）魏兴旭，男，1963年1月29日出生，汉族，……