买卖合同纠纷 （2019）浙06民终4734号
裁判要旨
增值税专用发票一般可作为证明交易存在以及交易额的证据，但交易尚未真实履行即开具了增值税发票的情况客观中也存在，故如果晟熙公司对交易的真实性有较大异议，应综合案件情况尤其是交货情况予以认定，不宜仅凭增值税专用发票即做出断言。 本案即属于一方开具了发票，另一方对交易真实发生有重大异议的案件。 现查交货情况，万腾公司处于不利。 1.万腾公司仅有无人签字的码单为证，证据不足。 2.万腾公司主张的是一日内完成全部货物的自提，自提时仓库出库时无任何人签字在通常商业往来中亦不常见。 参考双方在南京市秦淮区法院的买卖合同案件，晟熙公司在万腾公司提供的送货单上也多有签字，没有签字的送货单亦有托运单相辅证且晟熙公司认可，故不签字亦无辅证的交货，亦非双方交易常态。 3.万腾公司主张2017年1月交货，而双方2017年7月即在南京市秦淮区人民法院成诉，双方发生争议时间与交货时间相隔较短。 如存在真实交货，应有相关商谈、通讯的痕迹留存。 实际上在2017年7月的诉讼中万腾公司也举出了往来邮件、通讯，但万腾公司对本案TR布实际交付的商谈记录迄今为止缺乏举证，令人存疑。 4.万腾公司在南京市秦淮区人民法院诉请TR布
摘要
绍兴柯桥万腾纺织品有限公司、南京晟熙纺织品有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终4734号 上诉人（原审原告）：绍兴柯桥万腾纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城天汇市场A区1楼1080号。 法定代表人：缪金炎，系执行董事。 委托诉讼代理人：金华,浙江越光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：南京晟熙纺织品有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区中华路278号。 法定代表人：杨学美，系总经理。……