金融借款合同纠纷 （2014）青金商初字第702号

被告爱曼莎婚纱馆与原告签订的授信额度协议、流动资金借款合同，均是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。借款合同签订后，原告向被告爱曼莎婚纱馆实际履行了付款义务，被告爱曼莎婚纱馆应当按照约定向原告按期履行偿还借款的义务。借款期限届满后，被告爱曼莎婚纱馆未按期履行还款义务，应当依约承担相应的违约责任。流动资金借款合同中对利息、罚息和复利均作出明确约定，因此原告主张被告爱曼莎婚纱馆偿还借款本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告林文红分别与原告签订的两份最高额抵押合同，均是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，具有法律效力。原告与被告林文红就抵押财产到登记机关办理了抵押登记，原告分别取得了济房他证历字第0828**号、济房他证历字第**××53号房产他项权利证书，原告享有的抵押权合法有效，因此原告主张被告林文红以其名下的抵押财产承担抵押担保责任，对抵押财产所处分的价款享有优先受偿权的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告林文红、被告孙磊、被告张静、被告济南浪漫经典贸易有限公司、被告历下区苏菲雅婚纱摄影馆、被告王锐分别

被告爱曼莎婚纱馆与原告签订的授信额度协议、流动资金借款合同，均是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。借款合同签订后，原告向被告爱曼莎婚纱馆实际履行了付款义务，被告爱曼莎婚纱馆应当按照约定向原告按期履行偿还借款的义务。借款期限届满后，被告爱曼莎婚纱馆未按期履行还款义务，应当依约承担相应的违约责任。流动资金借款合同中对利息、罚息和复利均作出明确约定，因此原告主张被告爱曼莎婚纱馆偿还借款本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告林文红分别与原告签订的两份最高额抵押合同，均是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，具有法律效力。

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青金商初字第702号原告中国银行股份有限公司青岛东海西路支行。代表人郭娜，行长。委托代理人孙承爱，山东德衡律师事务所律师。委托代理人杨振伟，山东德衡律师事务所律师。被告市北区爱曼莎金夫人婚纱馆。负责人孙磊。被告林文红。委托代理人贺照群，山东海孚律师事务所律师。委托代理人李亚菲，山东海孚律师事务所律师。被告孙磊。委托代理人贺照群，山东海孚律师事务……