储蓄存款合同纠纷 （2015）运中民终字第1167号

原判认定第三人张某某、赵某某利用伪造的股金证吸收上诉人高某某存款行为无效，并无不当，山西省高级人民法院刑事判决虽然认定第三人张某某犯金融凭证诈骗罪、挪用资金罪、骗取贷款罪，赵某某犯金融凭证诈骗罪、挪用资金罪，是个人犯罪行为，但赵某某毕竟是酒务头信用社的工作人员，且酒务头信用社原主任李天太明确告知各储户，赵某某可代表该社吸收存款，上诉人高某某将存款交给了赵某某，赵某某为其出具了股金证，证明酒务头信用社制度不健全，监管不力，管理混乱，是有过错的，应承担过错赔偿责任。上诉人高某某为追求高额的好处费，违反储蓄法规，也存在一定的过错，利息损失应由其自负，已收取的好处费及分配赃款所得的款项，应从其本金中扣除。本案上诉双方争议的焦点是25万元是否属于上诉人高某某与第三人张某某的个人债务。经查，闻喜县公安局起诉意见书、赵引生讯问笔录、山西省高级人民法院（2010）晋刑二终字第172号刑事裁定书中张某某陈述等证据能够证实该25万元记载于上诉人高某某的股金本上，虽然第三人张某某给张乙丑出具了35万元的欠条，将上诉人高某某在张乙丑处的股金本拿走，并随后与赵引生一起将该假股金本销毁，但上诉人高某某否认知悉该事

原判认定第三人张某某、赵某某利用伪造的股金证吸收上诉人高某某存款行为无效，并无不当，山西省高级人民法院刑事判决虽然认定第三人张某某犯金融凭证诈骗罪、挪用资金罪、骗取贷款罪，赵某某犯金融凭证诈骗罪、挪用资金罪，是个人犯罪行为，但赵某某毕竟是酒务头信用社的工作人员，且酒务头信用社原主任李天太明确告知各储户，赵某某可代表该社吸收存款，上诉人高某某将存款交给了赵某某，赵某某为其出具了股金证，证明酒务头信用社制度不健全，监管不力，管理混乱，是有过错的，应承担过错赔偿责任。上诉人高某某为追求高额的好处费，违反储蓄法规，也存在一定的过错，利息损失应由其自负，已收取的好处费及分配赃款所得的款项，应从其本金中扣

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第1167号上诉人（原审被告）闻喜县农村信用合作联社（以下简称闻喜信用联社），住所地：闻喜县。法定代表人杨某某，理事长。委托代理人张万宾，山西万宾律师事务所律师。上诉人（原审原告）：高某某，女，1963年4月10日生，汉族，闻喜县郭家庄镇。委托代理人卫英，闻喜县桐城镇法律服务所法律工作者。第三人张某某，男，1966年11月18日生，汉……