合同纠纷 (2015)一中民(商)终字第1678号

案号
(2015)一中民(商)终字第1678号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-02-10

裁判要旨

金紫宜公司系以城建房地产公司未履行金紫宜公司与城建房地产公司、城建九公司签订的《债权债务转账协议》约定的付款义务为由提起的本案诉讼。城建房地产公司在诉讼中辩称其已履行了《债权债务转账协议》约定的付款义务。因此,金紫宜公司提起本诉讼具有合同依据。一审法院以城建房地产公司并非本案的适格被告为由裁定驳回金紫宜公司的起诉有误,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:一、撤销北京市海淀区人民法院(2014)海民初字第14823号民事裁定书;二、指令北京市海淀区人民法院对本案进行审理。审 判 长  梁 睿代理审判员  魏应杰代理审判员  苏汀珺二〇一五年二月十日书 记 员  宋思文 百度搜索“”

摘要

金紫宜公司系以城建房地产公司未履行金紫宜公司与城建房地产公司、城建九公司签订的《债权债务转账协议》约定的付款义务为由提起的本案诉讼。城建房地产公司在诉讼中辩称其已履行了《债权债务转账协议》约定的付款义务。因此,金紫宜公司提起本诉讼具有合同依据。一审法院以城建房地产公司并非本案的适格被告为由裁定驳回金紫宜公司的起诉有误,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:一、撤销北京市海淀区人民法院(2014)海民初字第14823号民事裁定书;二、指令北京市海淀区人民法院对本案进行审理。审 判 长  梁 睿代理审判员  魏应杰代理审判员  

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)一中民(商)终字第1678号上诉人(原审原告)北京金紫宜商贸有限公司,住所地北京市石景山区八角街道办事处东楼347房间。法定代表人向此全,总经理。委托代理人罗传伟,中豪(北京)律师事务所律师。委托代理人白晓明,北京市邦盛律师事务所律师。被上诉人(原审被告)北京城建房地产开发有限公司,住所地北京市西城区马甸南村4号。法定代表人郑福臣,董事长。委托代……