物业服务合同纠纷 (2021)陕01民终8318号
裁判要旨
依据双方的《商品房买卖合同》约定,自涉案房屋交付后潘琴、惠钊即应向元盛物业公司交纳物业管理费,潘琴、惠钊自2018年5月12日接收了房屋,此前的物业费管理由潘琴、惠钊支出显属不当,潘琴、惠钊仍下欠物业费管理费未交纳,其可与元盛物业公司另行协商,统一结算,潘琴、惠钊要求开发商承担物业管理费之请求,于法无据,不予支持。此外,一审法院还对潘琴、惠钊与开发商其他诉求进行了判处。该案判决后,潘琴、惠钊及开发商均提出上诉,该案仍未终审。由于潘琴、惠钊与开发商就房屋质量问题存在分争,潘琴、惠钊自2018年9月30日后再未向元盛物业公司交纳各项物业管理费及采暖费。2020年4月28日,元盛物业公司向潘琴、惠钊发送了催费通知书。该通知书说明潘琴、惠钊自2018年10月1日至2020年4月30日所欠的物业服务费、电梯费、垃圾处理费及违约金总额共计5452.63元,元盛物业公司多次催告未果,要求潘琴、惠钊于2020年4月30日前予以交纳,其中欠物业服务费2644.42元、电梯费1079.77元、垃圾处理费114元、采暖费(空置)1614.44元,共计5452.63元。潘琴、惠钊接到上述通知后与元盛物业公司相
摘要
依据双方的《商品房买卖合同》约定,自涉案房屋交付后潘琴、惠钊即应向元盛物业公司交纳物业管理费,潘琴、惠钊自2018年5月12日接收了房屋,此前的物业费管理由潘琴、惠钊支出显属不当,潘琴、惠钊仍下欠物业费管理费未交纳,其可与元盛物业公司另行协商,统一结算,潘琴、惠钊要求开发商承担物业管理费之请求,于法无据,不予支持。此外,一审法院还对潘琴、惠钊与开发商其他诉求进行了判处。该案判决后,潘琴、惠钊及开发商均提出上诉,该案仍未终审。由于潘琴、惠钊与开发商就房屋质量问题存在分争,潘琴、惠钊自2018年9月30日后再未向元盛物业公司交纳各项物业管理费及采暖费。2020年4月28日,元盛物业公司向潘琴、惠钊
正文(节选)
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕01民终8318号 上诉人(原审原告):西安元盛物业管理有限公司,住所地西安市。法定代表人:赵磊落,该公司董事长。委托诉讼代理人:任宇,陕西格润律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐哲,陕西格润律师事务所律师。上诉人(原审被告):潘琴,女,1984年12月7日出生,汉族,自由职业,住重庆市铜梁区,现住西安市长安……