承揽合同纠纷 （2016）粤19民终4184号

本案为承揽合同纠纷。腾鼎公司与柏宁公司、柏策公司签订的合同是双方真实意思表示，并未违反法律强制性规定，合同合法有效，双方当事人应当切实履行合同义务。柏宁公司、柏策公司拖欠腾鼎公司加工款合计159526.83元，应当如期支付。根据合同约定，柏宁公司、柏策公司结款方式为次月结30天（如4月货款6月底付款），并且柏宁公司、柏策公司抗辩抵扣的款项为6月份货款，则各月货款及其付款到期日分别为5月份30000元、到期日7月31日，6月份58563.9元-22119.27元=36444.63元、到期日8月31日，7月份17728.4元、到期日9月30日、8月份加工款74080元、到期日10月31日，9月份加工款1273.8元、到期日11月30日。故一审法院根据上述付款金额及日期，支持腾鼎公司诉求的加工款及逾期付款利息。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限柏策公司、柏宁于一审判决生效之日起五日内向腾鼎公司支付加工款159526.83元；二、限柏宁公司、柏策公司于一审判决生效之日起五日内向腾鼎公司赔偿利

本案为承揽合同纠纷。腾鼎公司与柏宁公司、柏策公司签订的合同是双方真实意思表示，并未违反法律强制性规定，合同合法有效，双方当事人应当切实履行合同义务。柏宁公司、柏策公司拖欠腾鼎公司加工款合计159526.83元，应当如期支付。根据合同约定，柏宁公司、柏策公司结款方式为次月结30天（如4月货款6月底付款），并且柏宁公司、柏策公司抗辩抵扣的款项为6月份货款，则各月货款及其付款到期日分别为5月份30000元、到期日7月31日，6月份58563.9元-22119.27元=36444.63元、到期日8月31日，7月份17728.4元、到期日9月30日、8月份加工款74080元、到期日10月31日，9月份加

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终4184号上诉人（原审被告）：东莞市柏宁电子有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇上沙社区北横路*号凯韵大厦**楼*****室。法定代表人：陈益素，该公司总经理。委托代理人：舒欢喜，广东科岸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市腾鼎电子有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇上沙社区福寿路*号*楼第2间。法定代表人：高剑玉，该公司总经……