道路交通管理（道路） （2019）粤13行终151号

案件当事人争议的焦点问题主要是：一、被告江东大队作出《事件证明》是否违反《程序规定》？二、被告江东大队作出《事件证明》是否合法？三、被告交警支队作出《不予受理通知书》是否合法？关于被告江东大队作出《事件证明》是否违反《程序规定》的争议问题。本案事故相关当事人是2017年12月27日向被告江东大队报案，被告江东大队当天便对现场进行勘查、对事故进行调查。因涉及需要对尸体进行检验，被告江东大队于2017年12月27日委托广东省惠州市公安司法鉴定中心对尸体进行检验。广东省惠州市公安司法鉴定中心于2018年1月2日作出《鉴定书》，被告江东大队于1月5日将《鉴定书》送达相关当事人。被告江东大队的上述行为并不违反《程序规定》第三十七条第一款、第三十八条的期限规定；因需要对案涉无号牌电动三轮车进行检验鉴定，被告江东大队于2017年12月29日委托广东康怡司法鉴定中心进行检验鉴定。广东康怡司法鉴定中心于2018年1月25日作出《司法鉴定意见书》和《车辆安全技术检验鉴定意见书》，被告江东大队于2018年1月26日将该两份鉴定意见书送达给相关当事人。被告江东大队的上述行为不违反《程序规定》第三十七条第一款、

案件当事人争议的焦点问题主要是：一、被告江东大队作出《事件证明》是否违反《程序规定》？二、被告江东大队作出《事件证明》是否合法？三、被告交警支队作出《不予受理通知书》是否合法？关于被告江东大队作出《事件证明》是否违反《程序规定》的争议问题。本案事故相关当事人是2017年12月27日向被告江东大队报案，被告江东大队当天便对现场进行勘查、对事故进行调查。因涉及需要对尸体进行检验，被告江东大队于2017年12月27日委托广东省惠州市公安司法鉴定中心对尸体进行检验。广东省惠州市公安司法鉴定中心于2018年1月2日作出《鉴定书》，被告江东大队于1月5日将《鉴定书》送达相关当事人。被告江东大队的上述行为并

广东省惠州市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤13行终151号上诉人（原审原告）刘吉章，男，汉族，住湖北省枣阳市。上诉人（原审原告）袁玲玲，女，汉族，住湖北省秭归县。两上诉人共同委托代理人李骏，广东瀛仁律师事务所律师。两上诉人共同委托代理人陈海雁，广东瀛仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）惠州市公安局交通警察支队江东大队。住所地：广东省惠州市惠城区水口街道三环路吴屋新村后。负责人邹碧明……