行政征收 （2021）川04行终7号

本案当事人双方争议的焦点主要在于：一、好兄弟歌城的主体资格是否适格；二、金江镇政府在征地拆迁过程中给好兄弟歌城造成损失的行为是否违法；三、好兄弟歌城的损失如何确定，能否获得赔偿。 针对争议焦点一。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：…（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。”第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”依据该两条规定，公民、法人或其他组织认为行政行为侵害其人身权、财产权，行政行为与公民、法人或其他组织之间存在利害关系，即有权提起行政诉讼。本案，好兄弟歌城自2007年起租赁第三人的房屋用于经营歌城，2011年，针对乌东德水电站建设项目淹没区范围内土地、房屋征地所做的调查中，对本案所涉房屋以及好兄弟歌城的相关经营情况进行了调查，且在《金沙江乌东德水电站可行性研究阶段建设征地移民安置规划报告（四川部分）》中也载明好兄弟歌城规划货币补偿。但金江镇政府并未对好兄弟歌城进行补偿，仅对房屋所有权人进行补偿后即拆除了房屋，好兄弟歌城认

本案当事人双方争议的焦点主要在于：一、好兄弟歌城的主体资格是否适格；二、金江镇政府在征地拆迁过程中给好兄弟歌城造成损失的行为是否违法；三、好兄弟歌城的损失如何确定，能否获得赔偿。 针对争议焦点一。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：…（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。”第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”依据该两条规定，公民、法人或其他组织认为行政行为侵害其人身权、财产权，行政行为与公民、法人或其他组织之间存在利害关系，即有权提

四川省攀枝花市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）川04行终7号 上诉人（原审原告）攀枝花市金江镇好兄弟歌城。住所地：四川省攀枝花市仁和区金江镇码头。注册号：510411600054904。 经营者：刘兆金，男，1966年10月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人谢连峰，四川民慷律师事务所律师。执业证号：15104201310462444。 被上诉人（原审被告）攀枝……