定作合同纠纷 （2018）沪0105民初22036号
裁判要旨
系争合同约定了涉案服装的交货期限。 结合庭审已经查明的事实来分析，被告于2018年8月6日完成了涉案服装的包装，并于次日向原告发送涉案服装的货款结算单。 由此可以判断，被告能够向原告交付涉案定作服装的时间应为2018年8月7日，其在系争合同约定的交货期限内不能按期履行出货义务，存在迟延交货的违约情形。 2018年8月7日，原告收到被告的《康华适服饰货款结算单》和《装箱单》后，涉案服装在此时已经具备出货条件，但原告并未按照合同约定向被告发出交货指令，致涉案服装未能交货。 此外，原、被告在系争合同中对迟延交货区分了不同的情形并约定了相应的违约责任。 其中，被告迟延交货15天以上，原告有权解除合同。 本案中，涉案服装具备交货条件的时间为2018年8月7日，距合同约定的出货期限迟延2天，虽属违约但并未符合原告行使解除权的合同约定。 案件审理过程中，原告亦未举证证明被告迟延交货已经导致合同目的无法实现。 故原告关于被告迟延交货导致系争合同目的无法实现而要求解除系争合同的主张，证据不足，本院不予采纳。 2.关于原告在系争合同履行过程中是否应承担违约责任？ 原告认为，其在履行合同中不存在违约的情况，
摘要
上海衣速服饰有限公司与中山市康华适服饰有限公司定作合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0105民初22036号原告(反诉被告)：上海衣速服饰有限公司,住所地上海市长宁区天山路****。 法定代表人：林圣樑，执行董事。 委托诉讼代理人：郑小文，北京德恒(温州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱孙林，北京德恒(温州)律师事务所律师。 被告(反诉原告)：中山市康华适服饰有限公司,住所地广东省中,住所地广东省中山市小榄镇绩东一裕丰南街*……