金融借款合同纠纷 （2019）赣03民终204号

萍乡农村商业银行股份有限公司与江西富华工业瓷有限公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人真实意愿，内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，受法律保护。合同双方均应依约履行。萍乡农村商业银行股份有限公司依约发放贷款后，江西富华工业瓷有限公司未及时归还借款本息，其行为已构成违约。且江西富华工业瓷有限公司法定代表人邓宗禹在2018年5月的《贷款催收通知书》回函上签字并加盖公章，愿意立即筹措资金归还所欠贷款本息，故对于江西富华工业瓷有限公司并未超过诉讼时效，对于该公司的抗辩理由，不予支持。萍乡农村商业银行股份有限公司要求江西富华工业瓷有限公司偿还借款本金、至清偿日止的利息、罚息，符合双方合同约定，应予支持。关于保证责任问题。根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证期间届满债权人未依法向保证人主张保证责任的，保证责任消灭。保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任或者清偿债务，保证人在催款通知书上签字的，人民法院不得认定保证人继续承担保证责任。但是，该催款通知书内容符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定，并经保证人签字认可，能够认定成立新的保证合同的，人民法院应当认定保证人

萍乡农村商业银行股份有限公司与江西富华工业瓷有限公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人真实意愿，内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，受法律保护。合同双方均应依约履行。萍乡农村商业银行股份有限公司依约发放贷款后，江西富华工业瓷有限公司未及时归还借款本息，其行为已构成违约。且江西富华工业瓷有限公司法定代表人邓宗禹在2018年5月的《贷款催收通知书》回函上签字并加盖公章，愿意立即筹措资金归还所欠贷款本息，故对于江西富华工业瓷有限公司并未超过诉讼时效，对于该公司的抗辩理由，不予支持。萍乡农村商业银行股份有限公司要求江西富华工业瓷有限公司偿还借款本金、至清偿日止的利息、罚息，符合双方合同

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣03民终204号上诉人（原审原告）：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码913603003225613887。法定代表人：彭细萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：巫玮，该公司员工。委托诉讼代理人：王鸿萍，江西赣西律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓宗禹，男，1947年2月5日生，汉族，住江西……