环境污染责任纠纷 （2015）眉民终字第501号

根据各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、吴忠留承包的受污染12亩鱼塘属谁所有？二、眉山市彭山区水务局是否应当承担侵权赔偿责任？三、吴忠留的损害赔偿请求金额如何认定？关于焦点“一”，本院认为，在彭山区凤鸣镇平乐社区1社与吴忠留渔业承包合同纠纷一案中，四川省高级人民法院（2015）川民提字第8号调解书已经诉争双方当事人签字确认生效，其中载明“2010年4月10日，平乐1社与吴忠留签订《承包鱼池协议书》，将平乐1社所有的一处12亩鱼池承包给吴忠留”，该调解书确认了本案所诉争鱼塘属彭山区凤鸣镇平乐社区1社所有，吴忠留系诉争鱼塘的承包人。二审庭审中吴忠留提供渔塘交接协议的内容，主要约定诉争鱼塘如果被政府征占后的补偿款分配，该协议内容不能否认（2015）川民提字第8号调解书所确认事实的效力。故，吴忠留承包的受污染12亩鱼塘应属彭山区凤鸣镇平乐社区1社所有。关于焦点“二”，本院认为，本案系污染环境造成损害所引发的纠纷，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条“因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任”之规定，环境污染侵权案件的归责原则为无过错责任原则。即存在环境污染行为、环境污染的损害

根据各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、吴忠留承包的受污染12亩鱼塘属谁所有？二、眉山市彭山区水务局是否应当承担侵权赔偿责任？三、吴忠留的损害赔偿请求金额如何认定？关于焦点“一”，本院认为，在彭山区凤鸣镇平乐社区1社与吴忠留渔业承包合同纠纷一案中，四川省高级人民法院（2015）川民提字第8号调解书已经诉争双方当事人签字确认生效，其中载明“2010年4月10日，平乐1社与吴忠留签订《承包鱼池协议书》，将平乐1社所有的一处12亩鱼池承包给吴忠留”，该调解书确认了本案所诉争鱼塘属彭山区凤鸣镇平乐社区1社所有，吴忠留系诉争鱼塘的承包人。二审庭审中吴忠留提供渔塘交接协议的内容，主要约定诉争鱼塘如

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）眉民终字第501号上诉人（原审原告）吴忠留，男，生于1951年7月25日，汉族。委托代理人刘孟辉、陈李，四川力恒律师事务所律师。上诉人（原审被告）眉山市彭山区水务局。法定代表人柴洪军，局长。委托代理人赖建华、伍宏刚，四川华曙律师事务所律师。上诉人吴忠留因与被上诉人眉山市彭山区水务局环境污染责任纠纷一案，不服眉山市彭山区人民法院（2014）彭山民……