建设工程合同纠纷 （2017）辽01民终4565号

本案中赵勃以实际施工人的身份诉请北方建设、安居公司承担支付涉案1号和4号楼工程价款的责任。从一、二审中北方建设和安居公司陈述的事实可确认，涉案1号和4号楼工程自始至终均由赵勃实际施工完成。在此情况下，安居公司主张已超额支付工程款，应由该公司就已全部清偿工程价款的事实承担证明责任，即对涉案工程的应付款数额和已付款数额承担举证责任。一审法院以陈世杰分包给赵勃以及赵勃就北方建设公司补充协议的节点前后支付工程款数额不清为由驳回赵勃诉请，系分配举证责任错误。另外，涉案1号和4号楼工程竣工后，安居公司并未组织验收，赵勃也未将工程交付北方建设或安居公司使用，相关责任应由何方承担，原审也并未查清。综上所述，原审判决认定基本事实不清，适用法律错误。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2015）大东民二民初2102号民事判决；二、本案发回沈阳市大东区人民法院重审。上诉人赵勃预交的二审案件受理费62098元、上诉人沈阳北方建设股份有限公司预交的二审案件受理费4082元，予以退回。审判长　　李倩审判员　　相蒙审判员　　陈铮二〇一七年九月十二

本案中赵勃以实际施工人的身份诉请北方建设、安居公司承担支付涉案1号和4号楼工程价款的责任。从一、二审中北方建设和安居公司陈述的事实可确认，涉案1号和4号楼工程自始至终均由赵勃实际施工完成。在此情况下，安居公司主张已超额支付工程款，应由该公司就已全部清偿工程价款的事实承担证明责任，即对涉案工程的应付款数额和已付款数额承担举证责任。一审法院以陈世杰分包给赵勃以及赵勃就北方建设公司补充协议的节点前后支付工程款数额不清为由驳回赵勃诉请，系分配举证责任错误。另外，涉案1号和4号楼工程竣工后，安居公司并未组织验收，赵勃也未将工程交付北方建设或安居公司使用，相关责任应由何方承担，原审也并未查清。综上所述，原

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终4565号上诉人（原审原告）：赵勃，男，1964年11月12日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：田晓东，辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佳宁，辽宁良友律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈阳北方建设股份有限公司，住所地沈阳市大东区东北大马路143号。法定代表人：李兴国，该公司经理。委托诉讼代理人：孙金玲，辽宁盈瑞律……