质量监督行政管理（质量监督） （2017）粤03行终982号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定:“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（二）调解行为以及法律规定的仲裁行为；……”本案中，上诉人向被上诉人提出了“1、责令被投诉人依法赔偿投诉人；2、在法定期限内书面告知受理、投诉结果”的投诉请求，该请求系要求被上诉人履行对上诉人作为消费者与商品经营者之间因购买涉案商品产生的民事纠纷进行调解的职责。在涉案被投诉人不愿协调的情况下，被上诉人终止调解的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人认为被上诉人存在未“责令被投诉人依法赔偿投诉人”等不履行法定职责并提起本案行政诉讼，其起诉缺乏法律依据，依法应当予以驳回。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李育元 审判员 罗毓莉 审判员 谭晓鹏 二〇一八年十二月二十七日 本件与原本核对无异 书记员 颜慧婷
摘要
袁奕丰与深圳市市场和质量监督管理委员会南山市场监督管理局不履行法定职责行政纠纷二审行政判决书 质量监督行政管理（质量监督）
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）粤03行终982号 上诉人（原审原告）袁奕丰。 被上诉人（原审被告）深圳市市场和质量监督管理委员会南山市场监督管理局，住所地广东省深圳市南山区招商街道工业七路**沁园大厦，统一社会信用代码11440300699084438J。 负责人陈欣奋，该局局长。 委托代理人卓水波，该局工作人员。 委托代理人叶永新，广东深亚太律师事务所律师。 上诉人袁……