质量监督行政管理（质量监督） （2018）粤03行终1355号
裁判要旨
《价格违法行为举报处理规定》第十一条规定：“价格主管部门应当在举报办结后15个工作日内告知举报人对被举报价格违法行为的处理结果。”该“处理结果”指的应是“举报办结”后发生外部法律效力的最终处理结果。《价格行政处罚程序规定》第三十九条规定：“价格主管部门负责人应当对案件调查报告、当事人的陈述和申辩意见或者听证情况等进行审查，根据不同情况，分别作出如下决定：……（三）违法事实不能成立的，不得给予行政处罚；……”根据查明的事实，龙华市监局在接受袁奕丰的举报后进行了调查，并作出了最终处理结果。被举报商品可能在“专柜价¥31.60”的标价上存在不够规范之处，但情节显著轻微，没有证据显示已造成一定程度的社会危害后果，本案是否存在需要行政处罚的价格违法事实，并未超出执法机关的酌情处理范围。市政府的行政复议行为也合法。据此，原审依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回袁奕丰的诉讼请求。 上诉人袁奕丰不服原审判决向本院提出上诉。上诉请求：撤销原审判决及市政府作出的复议决定，判决龙华市监局重新作出处理决定并书面答复；本案一、
摘要
03袁奕丰与深圳市市场和质量监督管理委员会龙华市场监督管理局深圳市人民政府其他二审行政判决书 质量监督行政管理（质量监督）
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）粤03行终1355号 上诉人（原审原告）袁奕丰，男，汉族，1982年4月21日出生，身份证住址广东省揭阳市揭**。 被上诉人（原审被告）深圳市市场和质量监督管理委员会龙华市场监督管理局，住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道大和路，统一社会信用代码11440300056159264E。 法定代表人郑镜雄，系该局局长。 出庭应诉负责人吕景国,系该……