共有物分割纠纷 （2016）渝05民终3781号

首先，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。姜某与杨某甲于2010年7月13日协议离婚并签订的离婚协议书系当事人自愿签订，协议内容系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害社会公共利益，是真实有效的，离婚协议中关于财产分割的条款对当事人具有法律约束力，当事人应当按照该协议履行。其次，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。2011年3月12日姜某与杨某甲、杨某乙签订的房屋转让协议书，系姜某将自己的财产无偿赠与女儿杨某乙，杨某乙亦陈述对签订房屋转让协议书的具体情况表示知晓，在赠与发生时杨某乙已经年满18周岁，视为杨某乙已经接受了赠与。此外，作为赠与人的姜某并未在撤销权的规定时间内行使权利且并未举示任何证据证明该房屋转让协议书存在可撤销的情形，故姜某已经不享有涉案房屋的产权。因此，姜某起诉要求分得位于重庆市九龙坡区这套房屋及自建面积23平方米的房屋所对应的所有拆迁款的77.6%对应的拆迁款，于法无据，不应得到支持。综上所述，依

首先，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。姜某与杨某甲于2010年7月13日协议离婚并签订的离婚协议书系当事人自愿签订，协议内容系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害社会公共利益，是真实有效的，离婚协议中关于财产分割的条款对当事人具有法律约束力，当事人应当按照该协议履行。其次，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。2011年3月12日姜某与杨某甲、杨某乙签订的房屋转让协议书，系姜某将自己的财产无偿赠与女儿杨某乙，杨某乙亦陈

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终3781号上诉人（原审原告）姜某。被上诉人（原审被告）杨某甲，男，1957年6月27日出生，汉族。上诉人姜某与被上诉人杨某甲共有物分割纠纷一案，重庆市九龙坡人民法院于2016年3月21日作出（2015）九法民初字第15197民事判决。姜某对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭询问审理了本案，现已审理终结。一审经审理查明：姜某与……