运输合同纠纷 （2017）鲁06民终4518号
裁判要旨
丛兆赓对其母亲受伤原因不清楚符合常理。上诉人认为，被上诉人的儿子丛兆赓对其受伤原因不清楚完全不符合常理。按照普通人正常的生活逻辑，看到自己的身边的人受伤住院，都会下意识问一下受伤的原因，更何况是自己的母亲。综上所述，原审法院认定事实缺乏相应的证据，仅仅是从常理上推断的，并没有按证据规则进行认定，恳请二审法院依法查清事实，依法判决。被上诉人答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律得当，请求维持原判。被上诉人受伤后，在车上躺了10十分钟，上诉人未过问。直到第三站点停车，被他人扶下车，坐于凉冻地面，被上诉人代理人赶到现场，要报120、122电话，但被上诉人说“别报警了，开车也不易”，“回家躺会吧”。回家后病情加重，呕吐不断，大小便失禁，当日11时，代理人电话报警，讲明被上诉人乘车时间为上午8时，乘车路线是公交2路线，及被上诉人乘车卡号码。当日下午到医院就医。一审法院到医院门诊部马大夫进行询问调查证明被上诉人受伤当日及第二天对受伤部位进行了诊疗。黄照辉的陈述，有对被上诉人报复的疑点。被上诉人发现病历上写有“自家楼下摔伤”字样后，要求黄照辉更改，其拒绝，双方发生争执、推扯。故其在法院调查时仅称记不
摘要
招远市公共交通有限公司、丛平华运输合同纠纷二审民事判决书 运输合同纠纷
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终4518号上诉人（原审被告）：招远市公共交通有限公司，住所地招远市天府路北首。法定代表人：刘斐，董事长。委托诉讼代理人：林晓东，山东浩源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丛平华，女,1949年3月1日出生，汉族，居民，现住招远市。委托诉讼代理人：丛方琪，男，1949年6月27日出生，汉族，住招远市。系被上诉人丈夫。上诉人招远市公共……