建设工程合同纠纷 （2021）粤07民终1199号

本案系建设工程合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院二审仅针对明浩公司的上诉请求进行审查，当事人没有提出请求的，本院不予审查。结合双方当事人的诉辩意见，本院分析如下：首先，明浩公司与万城公司在诉讼中均确认于2020年7月28日前，万城公司尚欠明浩公司的工程款为379000元；其次，万城公司在收到涉案应诉材料后，于2020年7月28日通过银行转账方式向明浩公司支付款项379000元，并在转账记录中附言为付工程款；再次，明浩公司在一审庭审中陈述“因万城公司于庭前向明浩公司支付工程款379000元，明浩公司庭前提出了初步的调解方案，就是由万城公司承担本案诉讼费用，明浩公司放弃主张违约金的请求”，虽然双方在诉讼中未能达成调解，但基于万城公司向明浩公司支付的款项379000元与欠付的款项一致，且转账中明确附言为付工程款，结合明浩公司在诉讼中的上述陈述，一审判决认定万城公司于2

本案系建设工程合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院二审仅针对明浩公司的上诉请求进行审查，当事人没有提出请求的，本院不予审查。结合双方当事人的诉辩意见，本院分析如下：首先，明浩公司与万城公司在诉讼中均确认于2020年7月28日前，万城公司尚欠明浩公司的工程款为379000元；其次，万城公司在收到涉案应诉材料后，于2020年7月28日通过银行转账方式向明浩公司支付款项3790

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终1199号上诉人（原审原告）：江门明浩实业集团有限公司，住所地广东省江门市蓬江区港口二路94号。法定代表人：刘鸿华。委托诉讼代理人：李运林，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李美芳，广东巨信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江门市万城房地产发展有限公司，住所地广东省江门市蓬江区江北路8号。法定代表人：陈富明。委托诉讼代理人：韩跃，男……