合同纠纷 (2021)皖04民终232号
裁判要旨
中煤三建起诉要求的工程款9681190.65元包含板集煤矿风井临时提升系统装备工程工程款619048元、板集煤矿风井施工区辅助系统保运转服务费9062142.65元。庭审后,中煤三建申请撤回要求新集能源支付板集煤矿风井临时提升系统装备工程工程款619048元及其利息的诉讼请求,是对自己的民事权利和诉讼权利的处分,予以准许。 本案中,中煤三建二十九工程处与新集能源板集煤矿分别是中煤三建、新集能源的分公司。庭审中,新集能源抗辩称涉案合同及相关文件是由分公司签订或出具,双方诉讼主体不适格。经审查,《板集煤矿风井辅助区系统保运转服务协议》《板集煤矿风井施工区辅助系统保运转服务补充协议》均是由新集能源与中煤三建签订,双方可以作为本案的原、被告参加诉讼,对新集能源该抗辩意见,依法不予采信。 《中华人民共和国合同法》第八条规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,受法律保护。本案中,《板集煤矿风井施工区辅助系统保运转服务协议》《板集煤矿风井施工区辅助系统保运转服务补充协议》系当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,应属合法有效,受法律保护,当事人应当按照约定履行自己的义务。庭审中,中
摘要
中煤三建起诉要求的工程款9681190.65元包含板集煤矿风井临时提升系统装备工程工程款619048元、板集煤矿风井施工区辅助系统保运转服务费9062142.65元。庭审后,中煤三建申请撤回要求新集能源支付板集煤矿风井临时提升系统装备工程工程款619048元及其利息的诉讼请求,是对自己的民事权利和诉讼权利的处分,予以准许。 本案中,中煤三建二十九工程处与新集能源板集煤矿分别是中煤三建、新集能源的分公司。庭审中,新集能源抗辩称涉案合同及相关文件是由分公司签订或出具,双方诉讼主体不适格。经审查,《板集煤矿风井辅助区系统保运转服务协议》《板集煤矿风井施工区辅助系统保运转服务补充协议》均是由新集能源与
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖04民终232号 上诉人(原审被告):中煤新集能源股份有限公司,住所地安徽省淮南市民惠街,统一社会信用代码913404007109235209。 法定代表人:陈培,该公司董事长。 委托诉讼代理人:苏关振,男,该公司副总经理。 委托诉讼代理人:陈世龙,男,该公司员工。 被上诉人(原审原告):中煤第三建设(集团)有限责任公司,住所地安微省宿州……