相邻关系纠纷 （2016）豫17民终2012号

《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”原被告房屋门前的东西路属集体公共道路，二被告擅自将门前的公共道路用瓦和树枝垒着阻碍原告向东通行，侵犯了原告的通行权。因原告未提供证据证明其门前的公共道路宽度为4米，而二被告自认其门前公共道路的宽度为3米，故二被告应将其房屋门前垒在公共道路（宽度为3米）上的瓦和树枝予以拆除。为此，原告要求二被告停止侵权，排除妨碍，扒掉垒在原告房屋门前向东通行道路上的障碍物理由正当，予以支持。原告要求二被告赔偿原告因阻止原告种地而给原告造成的损失600元，但未提供证据证明，原告的该项诉讼请求证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，一审法院判决：一、被告高万录、姚天珍于本判决生效后十日内将其房屋门前垒在公共道路（宽度为3米）上的瓦和树枝予以拆除；二、驳回原告高万礼的其他诉讼请求。案件受理费100元，由二被告承担。本院二审期间，上诉人高万录、姚天珍提交了照片三张及宅基地使用权证，以证明被上诉人高万礼有多条路可以走，

《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”原被告房屋门前的东西路属集体公共道路，二被告擅自将门前的公共道路用瓦和树枝垒着阻碍原告向东通行，侵犯了原告的通行权。因原告未提供证据证明其门前的公共道路宽度为4米，而二被告自认其门前公共道路的宽度为3米，故二被告应将其房屋门前垒在公共道路（宽度为3米）上的瓦和树枝予以拆除。为此，原告要求二被告停止侵权，排除妨碍，扒掉垒在原告房屋门前向东通行道路上的障碍物理由正当，予以支持。原告要求二被告赔偿原告因阻止原告种地而给原告造成的损失600元，但未提供证据证明，原告的该

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终2012号上诉人（原审被告）：高万录，男，1960年2月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：汪瑶。上诉人（原审被告）：姚天珍，女，1962年2月14日出生，汉族，系高万录之妻。被上诉人（原审原告）：高万礼，男，1950年7月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：吕思顺，正阳县吕河乡法律服务所工作人员。上诉人高万录、姚天珍因与被上诉人高万礼相……