金融借款合同纠纷 （2018）鲁05民初784号

农行河口支行与鲁深发公司签订的《流动资金借款合同》、与金信公司、吴俊同签订的《保证合同》，均是当事人真实意思的表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。合同签订后，农行河口支行依约履行了合同义务，鲁深发公司未按约偿还借款本息，构成违约，农行河口支行要求鲁深发公司偿还借款本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。农行河口支行主张的利息、罚息、复利的计算方式符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 金信公司、吴俊同自愿与农行河口支行签订《保证合同》，为涉案借款提供连带责任保证担保，故农行河口支行要求金信公司、吴俊同对涉案借款本金、利息、罚息、复利承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故金信公司、吴俊同承担保证责任后，有权向鲁深发公司追偿。 鲁深发公司、金信公司、吴俊同经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相应诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条

中国农业银行股份有限公司东营河口支行与山东鲁深发化工有限公司、山东金信新材料有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁05民初784号 原告：中国农业银行股份有限公司东营河口支行，住所地东营市河口区黄河路**，统一社会信用代码913705031648403214。 负责人：张同超，行长。 委托诉讼代理人：李守山，男，中国农业银行股份有限公司东营河口支行职工。 被告：山东鲁深发化工有限公司，，住所地东营港经济开发区港西二路以西港北二路以南，统一社会信用代码……