追偿权纠纷 （2018）湘01民终5449号

“上诉人未提供有效的其应该为被上诉人股洪伟向国银租赁垫付租金和其已经代被上诉人股洪伟向国银租赁整付租金的有效依据”，属于认定事实不清。第一、上诉人代出卖人长沙恒鼎机械设备有限公司为被上诉人股洪伟垫付租金，是基于上诉人与出卖人长沙恒鼎机械设备有限公司之间签订的《垫付协议》。而该份《垫付协议》，上诉人在原审法院审理过程中已经提交，且与原件核对一致，上诉人不存在举证不能的情况。第二、上诉人在原审法院审理过程中提交了由出租人国银金融租赁有限公司出具的“租金垫付证明”，清楚明确地显示了出卖人长沙恒鼎机械设备有限公司及上诉人代出卖人长沙恒鼎机械设备有限公司为被上诉人殷洪伟垫付的租金数额和垫付的具体时间。且上诉人提供的“银行转账单据”能够佐证“租金垫付证明”的真实性。第三、根据被上诉人股洪伟在原审庭审中提供的证据三中的“银行流水及记账单页”的内容，被上诉人殷洪伟向出卖人长沙恒鼎机械设备有限公司及上诉人偿还了部分代为垫付的租金，恰巧说明了被上诉人股洪伟对出卖人长沙恒鼎机械设备有限公司及上诉人代出卖人长沙恒鼎机械设备有限公司为其向出租人国银金融租赁有限公司垫付了租金这一事实是知情、且予以认可的。第四、上

徐州徐工基础工程机械有限公司、殷洪伟追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘01民终5449号上诉人（原审原告）:徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地江苏省徐州经济开发区东环工业园。法定代表人：李锁云，董事长。委托诉讼代理人：黄辉城，湖南纲维律师事务所律师。委托诉讼代理人：王芳芳，湖南纲维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：殷洪伟，男，1962年10月26日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。委托诉讼代理人：雷锦涛，……