相邻关系纠纷 （2014）常民终字第613号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。关于张杏兆、卢金凤诉称曹伟搭建的广告牌及雨棚遮挡了张杏兆、卢金凤房屋一侧的窗户、严重影响张杏兆、卢金凤房屋采光，法院经现场勘查后认为该诉请不能成立，理由如下：一、张杏兆、卢金凤房屋门朝西南，面朝大仓路，门前场地开阔无遮挡物，有充足的阳关能够照射进张杏兆、卢金凤屋内；二、曹伟搭设的广告平台虽然宽度较大，张杏兆、卢金凤房屋西侧墙体的一扇窗户在广告平台宽度范围内，但该平台并未封闭，仅遮挡了头部上方的光线，光线仍然能够从其他角度照射进张杏兆、卢金凤房屋。关于张杏兆、卢金凤诉称曹伟安装的摄像头侵犯张杏兆、卢金凤隐私的诉讼请求，法院经现场勘查后认为，曹伟紧邻张杏兆、卢金凤184-4幢房屋安装的摄像头拍摄角度为西南方向，不包括张杏兆、卢金凤房屋，对称的另一只摄像头拍摄角度为东北方向，能拍摄到张杏兆、卢金凤184-4幢房屋门前的场地但拍摄不到张杏兆、卢金凤的房屋内部，但结合日常经验，张杏兆、卢金凤不可能在房屋门前的露天场地进行涉及个人隐私的私密行为，故对该诉请亦不予支持。因调解无效，原审法院根据《中华人民共和国物

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。关于张杏兆、卢金凤诉称曹伟搭建的广告牌及雨棚遮挡了张杏兆、卢金凤房屋一侧的窗户、严重影响张杏兆、卢金凤房屋采光，法院经现场勘查后认为该诉请不能成立，理由如下：一、张杏兆、卢金凤房屋门朝西南，面朝大仓路，门前场地开阔无遮挡物，有充足的阳关能够照射进张杏兆、卢金凤屋内；二、曹伟搭设的广告平台虽然宽度较大，张杏兆、卢金凤房屋西侧墙体的一扇窗户在广告平台宽度范围内，但该平台并未封闭，仅遮挡了头部上方的光线，光线仍然能够从其他角度照射进张杏兆、卢金凤房屋。关于张杏兆、卢金凤诉称曹伟安装的摄像头侵犯张杏兆、卢金凤隐私

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第613号上诉人（原审原告）张杏兆。上诉人（原审原告）卢金凤。上述两上诉人的委托代理人郑波，江苏龙成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曹伟。委托代理人王成国。上诉人张杏兆、卢金凤因与被上诉人曹伟相邻关系纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2013）钟民初字第1784号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，……