合同纠纷 (2014)来民二终字第242号
裁判要旨
来宾日报社与江海桃签订了《来宾日报社多种经营承包协议书》,是双方当事人真实意思表示,没有违反法律规定,属有效协议,双方当事人应按协议的约定履行义务。江海桃未依约定全部履行义务,违背了诚实信用原则,构成违约。因此,来宾日报社诉请江海桃给付尚欠的租金,证据充分,于法有据,予以支持。但由于来宾日报社未能及时将出租项目交给江海桃承租,亦有一定过错,故江海桃交纳的保证金,来宾日报社不再退还,可抵销租金。据此,江海桃尚欠来宾日报社的租金为46000元(33000元/年×2年-15000元-5000元)。来宾日报社诉请江海桃赔偿其代发的保安人员的工资,证据不充分,不予支持。江海桃停业后,擅自处置来宾日报社出资购买的食堂设施设备,得款约50000多元,占为己有,侵害了来宾日报社合法权益。来宾日报社要求江海桃按价赔偿,事实清楚,于法有据,予以支持;江海桃抗辩主张该设备款项,是江海桃申请来宾日报社划拨,不是来宾日报社垫资,来宾日报社诉请赔偿无依据的意见,证据、理由不充分,不予采信。江海桃认为来宾日报社的诉请,超过了诉讼时效,证据不足,不予认可。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百二十
摘要
来宾日报社与江海桃签订了《来宾日报社多种经营承包协议书》,是双方当事人真实意思表示,没有违反法律规定,属有效协议,双方当事人应按协议的约定履行义务。江海桃未依约定全部履行义务,违背了诚实信用原则,构成违约。因此,来宾日报社诉请江海桃给付尚欠的租金,证据充分,于法有据,予以支持。但由于来宾日报社未能及时将出租项目交给江海桃承租,亦有一定过错,故江海桃交纳的保证金,来宾日报社不再退还,可抵销租金。据此,江海桃尚欠来宾日报社的租金为46000元(33000元/年×2年-15000元-5000元)。来宾日报社诉请江海桃赔偿其代发的保安人员的工资,证据不充分,不予支持。江海桃停业后,擅自处置来宾日报社出
正文(节选)
广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)来民二终字第242号上诉人(一审被告):江海桃。委托代理人:曾绍贤。被上诉人(一审原告):来宾日报社。住所地:来宾市政和路***号。法定代表人:杨毅,该日报社社长。委托代理人:韦国劲,来宾市法律援助中心律师。上诉人江海桃因与被上诉人来宾日报社合同纠纷一案,不服来宾市兴宾区人民法院(2014)兴民初字第771号民事判决,向本院提起上诉。本……