其他（城建） （2019）鲁0891行初61号
裁判要旨
原告对被告针对其申请违法建设行为进行查处的回复不服，其实质是对其举报事项的处理不服。 举报人向行政机关举报违法行为，目的是否为了保障举报人自身的合法权益。 举报人与行政机关作出的举报回复是否具有利害关系，行政机关的回复是否对举报人产生实质影响，是举报人是否具有诉讼主体资格的条件。 本案中，五原告举报建设单位未取得选址意见书、建设工程规划许可证、建设用地规划许可证、建筑工程施工许可证而进行建设的行为违法，上述违法行为侵害的是城乡规划管理和建筑市场秩序，涉及的是公共利益，与五原告自身权益没有直接利害关系，无论被告高新区城管局是否进行查处、是否予以回复、回复内容是否合法均不直接影响原告自身权益，五原告也因此不具有行政诉讼的原告资格。 对原告的起诉，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条之规定，裁定如下：驳回原告代勇、代永坦、许二颜、韩纪英、张殿臣的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长 董云侠人民陪审员 毕卫星人民陪审员
摘要
代勇、代永坦等与济宁市高新技术产业开发区城市管理局城乡建设行政管理:其他(城建)一审行政裁定书
正文（节选）
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0891行初61号原告代勇，男，汉族，1983年2月6日出生，住山东省济宁市任城区。 原告代永坦，男，汉族，1985年3月26日，住山东省济宁市任城区。 原告许二颜，男，汉族，1983年7月24日，住山东省济宁市任城区。 原告韩纪英，女，汉族，1945年6月19日，住山东省济宁市高新区。 原告张殿臣，男，汉族，1951年7月18日……