违反安全保障义务责任纠纷 （2019）皖02民终2652号

原判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初1473号；二、发回安徽省芜湖市鸠江区人民法院重审。二审案件受理费2396元予以退回。审判长　　王利民审判员　　王桂珍审判员　　鲍　迪二〇一九年十一月二十九日法官助理张赵慧书记员李璇附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回

原判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初1473号；二、发回安徽省芜湖市鸠江区人民法院重审。二审案件受理费2396元予以退回。审判长　　王利民审判员　　王桂珍审判员　　鲍　迪二〇一九年十一月二十九日法官助理张赵慧书记员李璇附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖02民终2652号上诉人（原审被告）：芜湖城市建设集团有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区观澜路**。法定代表人：朱志福，该公司董事长。委托诉讼代理人：范益民，安徽兴皖律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海波，安徽兴皖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：耿明友，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：孟宁，安徽弘律律师事务所律师。原审被……