民间借贷纠纷 (2018)赣07民终2594号
裁判要旨
原告刘冬梅与被告曾艳霞之间的借贷关系合法有效,应受法律保护。原告已按照约定将借款交付给了被告使用,但被告未按照约定归还原告借款,已构成违约,应当承担本案纠纷的违约责任。关于借款本金的数额问题,被告出具的借条中虽记载借款金额为40万元,但原告实际出借金额仅有33.2万元,扣除了部分利息,根据法律规定,预先在本金中扣除利息的,借款本金的数额应以实际出借的金额为准,因此,本案借款本金应确定为33.2万元。同时,借条中并未约定利息,但从上述借款扣除利息的事实可以反映出原、被告双方约定过利息,且约定的利息超过年利率24%的标准。原告主张按月利率2.5%计算利息,超过法律规定的利率上限,依法调整为按年利率24%计算利息,利息的起算时间从借款之日即2013年4月29日起算至债务清偿之日止。由于本案借款是在被告曾艳霞与被告谢沪夫妻关系存续期间所产生,属于夫妻共同债务,被告谢沪应当与被告曾艳霞共同清偿。被告谢沪虽抗辩称该借款未用于家庭共同生活,但其提供的证据无法证实该抗辩理由,因此,对于被告谢沪的抗辩理由,不予采信。被告曾艳霞经法院公告送达开庭传票传唤,未到庭参加诉讼,依法可缺席判决。判决如下:一、限被
摘要
谢沪、刘冬梅民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)赣07民终2594号上诉人(原审被告):谢沪,男,1964年7月15日生,汉族,住赣州市章贡区。委托诉讼代理人:王和平,江西章贡律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘冬梅,男,1973年11月5日生,汉族,住赣州市章贡区。委托诉讼代理人:何辉,江西明理律师事务所律师。被上诉人(原审被告):曾艳霞,女,1968年6月28日出生,汉族,住赣州市章……