违反安全保障义务责任纠纷 （2015）长中立民终字第06758号

被上诉人意外摔伤构成铁路事故，属于认定事实错误；而适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三十五条规定，认为被上诉人有在一审法院立案起诉的选择权，属于适用法律错误。本案应由长沙铁路运输法院专属管辖。故请求依法撤销长沙市芙蓉区人民法院（2015）芙民初字第4590-1号民事裁定，将本案移送至长沙铁路运输法院管辖。本院经审查认为，本案系因铁路运输人身损害赔偿纠纷提起的诉讼。被上诉人（原审原告）彭全志要求上诉人（原审被告）广州铁路（集团）公司长沙客运段承担的是侵权责任。根据最高人民法院《关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释（2010）5号）第三条“赔偿权利人要求对方当事人承担侵权责任的，由事故发生地、列车最先到达地或者被告住所地铁路运输法院管辖”的规定，本案应由事故发生地、列车最先到达地或者被告住所地铁路运输法院管辖。因本案事故发生地在长沙火车站，本案应由长沙铁路运输法院管辖。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定之规定，裁定如下：一、撤销长沙市芙蓉区人民法院（2015）芙民初字第459

被上诉人意外摔伤构成铁路事故，属于认定事实错误；而适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三十五条规定，认为被上诉人有在一审法院立案起诉的选择权，属于适用法律错误。本案应由长沙铁路运输法院专属管辖。故请求依法撤销长沙市芙蓉区人民法院（2015）芙民初字第4590-1号民事裁定，将本案移送至长沙铁路运输法院管辖。本院经审查认为，本案系因铁路运输人身损害赔偿纠纷提起的诉讼。被上诉人（原审原告）彭全志要求上诉人（原审被告）广州铁路（集团）公司长沙客运段承担的是侵权责任。根据最高人民法院《关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释（2010）5号）第三条“赔偿权利人要求对

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）长中立民终字第06758号上诉人（原审被告）广州铁路（集团）公司长沙客运段，住所地长沙市芙蓉区人民中路745号。法定代表人谢平安，段长。被上诉人（原审原告）彭全志。上诉人广州铁路（集团）公司长沙客运段因与被上诉人彭全志违反安全保障义务责任纠纷管辖权异议一案，不服长沙市芙蓉区人民法院（2015）芙民初字第4590-1号民事裁定，向本院上诉称，一审……