财产保险合同纠纷 （2019）皖12民终2800号

永兴公司与人保太和支公司签订的机动车辆保险合同，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质等所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。双方应按照合同约定履行各自的义务。虽确定皖Ｋ×××××车损为169600元，张士才承担此起事故的主要责任，按169600元*70%计算，亦超保险限额，依照法律规定和合同约定，人保太和支公司应当在商业险保险限额内赔偿永兴公司皖Ｋ×××××重型半挂牵引车车损失、施救费、评估费、计74800元；皖Ｋ×××××车施救费酌定6900元、评估费酌定2000元，扣除第三者交强险范围内2000元，人保太和支公司应当在商业险保险限额内赔偿永兴公司皖Ｋ×××××车车损失、施救费、评估费（15760元+6900元+2000元）*70%—2000元，即15262元。合计人保太和支公司应当在商业险保险限额内赔偿永兴公司90062元。永兴公司超过部分的诉讼请求，不予支持。人保太和支公司辩称，未采信部分，属理由不足。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四的规定，判决：一

永兴公司与人保太和支公司签订的机动车辆保险合同，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质等所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。双方应按照合同约定履行各自的义务。虽确定皖Ｋ×××××车损为169600元，张士才承担此起事故的主要责任，按169600元*70%计算，亦超保险限额，依照法律规定和合同约定，人保太和支公司应当在商业险保险限额内赔偿永兴公司皖Ｋ×××××重型半挂牵引车车损失、施救费、评估费、计74800元；皖Ｋ×××××车施救费酌定6900元、评估费酌定2000元，扣除第三者交强险范围内2000元，人保太和支公司

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖12民终2800号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司太和支公司，住所地安徽省阜阳市太和县镜湖中路135号，统一社会信用代码91341222723338363A。负责人：李梅梅，总经理。委托诉讼代理人：张震夏，该公司员工。被上诉人(原审被告)太和县永兴运输有限公司，住所地太和县旧县镇三角元308省道南侧盛泰家园1号楼111铺112……