行政征收 （2019）辽07行初53号

本案争议焦点为：（一）被告作出的涉案房屋征收决定合法性的问题：根据《征收与补偿条例》第四条第一款的规定，被告北镇市人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作，负有作出涉案征收决定的职权。从被告提供的证据7-23可以认定，被告北镇市人民政府及其确定的房屋征收部门北镇市房屋征收办公室，依照《征收与补偿条例》第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十五条、第十六条第二款的规定，拟定征收补偿方案，组织相关单位和部门进行社会稳定风险评估和方案论证，之后作出房屋征收补偿方案征求意见稿并在征收范围内张贴，征求公众意见，在进行调查摸底、确保项目征收补偿费用安全到位的前提下，被告北镇市人民政府才作出北政征字［2019］第1号《房屋征收决定》，并附上《房屋征收补偿方案》。整个房屋征收程序符合《征收与补偿条例》的相关规定。因此，原告主张被告北镇市人民政府就作出涉案房屋征收决定违反《征收与补偿条例》相关规定，属于程序违法的理由不能成立，本院不予支持。（二）涉案征收项目是否为了公共利益需要的问题：从被告提供的证据1-6可以认定，涉案项目是为了加快推进北镇市城东新区建设，疏散古城人口，缓解古城交通，保护古城肌理，

本案争议焦点为：（一）被告作出的涉案房屋征收决定合法性的问题：根据《征收与补偿条例》第四条第一款的规定，被告北镇市人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作，负有作出涉案征收决定的职权。从被告提供的证据7-23可以认定，被告北镇市人民政府及其确定的房屋征收部门北镇市房屋征收办公室，依照《征收与补偿条例》第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十五条、第十六条第二款的规定，拟定征收补偿方案，组织相关单位和部门进行社会稳定风险评估和方案论证，之后作出房屋征收补偿方案征求意见稿并在征收范围内张贴，征求公众意见，在进行调查摸底、确保项目征收补偿费用安全到位的前提下，被告北镇市人民政府才作出北政征字［2

辽宁省锦州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）辽07行初53号 原告郑国中，男，1963年8月5日出生，汉族，农民，住辽宁省。 委托代理人孙曼丽，北京英淇律师事务所律师。 被告北镇市人民政府，住所地辽宁省北镇市广宁新区政府主楼。 法定代表人刘畅，该市市长。 委托代理人刘景福，北镇市住建服务中心工作人员。 委托代理人郝建森，辽宁德营律师事务所律师。 原告郑国中不服被告北镇市人民政府作出的……