物权保护纠纷 （2017）豫01民终1514号

原告以分期付款贷款的形式购买了汽车一辆，被告为原告的汽车贷款提供贷款服务，根据合同的约定，在原告付清贷款本息及其他应付费用之前，原告自愿将贷款所购车辆的所有权转给被告。被告扣车的理由为GPS异常及两个月车贷未及时归还，但根据双方提交的证据显示，在原告车辆被被告取走前，除2015年10月22日，党秋菊转至原告还款帐户内2000元外，原告一直在正常归还贷款，而被告于2016年3月将原告的车辆开走，该院认为，被告所称的违约行为不足以构成合同约定的车辆取回权行使，被告应将扣押原告的车辆返还给原告，至于原告所称的手表损失，因无证据足以证明该损失是因被告取回车辆时造成，该院不予支持；被告将原告车辆开走，确实给原告造成一定的损失，应赔偿原告车辆使用费每月4000元。对原告的其他诉讼请求不予支持。被告所举的证据可以证明被告为原告垫付了2000元的车款，原告辩称是扣除的其他款项，被告不予认可，且原告没有证据可以证明，原告应支付被告2000元垫付款。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条之规定，判决如下：一、被告河南恒鑫汽车销售有限公司于本判决生效后十日

原告以分期付款贷款的形式购买了汽车一辆，被告为原告的汽车贷款提供贷款服务，根据合同的约定，在原告付清贷款本息及其他应付费用之前，原告自愿将贷款所购车辆的所有权转给被告。被告扣车的理由为GPS异常及两个月车贷未及时归还，但根据双方提交的证据显示，在原告车辆被被告取走前，除2015年10月22日，党秋菊转至原告还款帐户内2000元外，原告一直在正常归还贷款，而被告于2016年3月将原告的车辆开走，该院认为，被告所称的违约行为不足以构成合同约定的车辆取回权行使，被告应将扣押原告的车辆返还给原告，至于原告所称的手表损失，因无证据足以证明该损失是因被告取回车辆时造成，该院不予支持；被告将原告车辆开走，确

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终1514号上诉人（原审被告、反诉原告）：河南恒鑫汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区青年路145号2号楼1单元15层1503号。法定代表人：党秋菊，该公司总经理。委托诉讼代理人：仝乐峰，河南金色世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜会娟，河南金色世纪律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：杨婷婷，女，汉族，1988年9月2……