行政征收 （2018）黔23行初228号

本案的争议焦点是被告望谟县人民政府于2018年5月29日作出望府房征﹝2018﹞字第5号《房屋征收补偿决定书》的行政行为是否合法。 一、根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一款“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作”之规定，被告望谟县人民政府负责望谟县城市棚户区改造项目的房屋征收与补偿工作，其依法具有作出被诉征收补偿决定的主体资格及法定职权。 二、关于评估机构的选定及评估结果是否合法的问题。 首先，国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十条及住房和城乡建设部《国有土地上房屋征收评估办法》第四条规定，房地产价格评估机构由被征收人协商选定；协商不成的，由房屋征收部门通过组织被征收人按照少数服从多数的原则投票决定，或者采取摇号、抽签等随机方式确定。本案中，望谟县住房和城乡建设局作为房屋征收部门，于2017年7月31日发布公告，要求被征收人自公告发布之日起15日内协商选定房地产价格评估机构（附候选名单），按照少数服从多数原则协商选定的评估机构结果有效。贵州瑞普房地产评估事务所以170票（总票数250票，占比68％）于2017年8月16日被正式评选为评估机构。虽然

本案的争议焦点是被告望谟县人民政府于2018年5月29日作出望府房征﹝2018﹞字第5号《房屋征收补偿决定书》的行政行为是否合法。 一、根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一款“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作”之规定，被告望谟县人民政府负责望谟县城市棚户区改造项目的房屋征收与补偿工作，其依法具有作出被诉征收补偿决定的主体资格及法定职权。 二、关于评估机构的选定及评估结果是否合法的问题。 首先，国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十条及住房和城乡建设部《国有土地上房屋征收评估办法》第四条规定，房地产价格评估机构由被征收人协商选定；协商不成的，由房屋征收部门

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）黔23行初228号 原告刘建聪，男，1975年1月4日生，苗族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。 委托代理人李佩佩、徐梓康，北京创为律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告望谟县人民政府。住所地：贵州省望谟县复兴镇华侨西路与人民路交汇处。 法定代表人何正祥，县长。 出庭负责人谢金金，副县长。 委托代理人李国胜、田伟，泰和泰……