民间借贷纠纷 （2017）内04民终5084号

邢某向巴林左旗粮食局隆昌粮食购销站、巴林左旗粮食局主张的债权发生于左旗粮食企业改革之前，根据左旗粮食企业改革实施方案，改革后的粮食企业是国有独资且实行租赁经营的企业，企业自主经营，自负盈亏。根据原粮站主任李君以个人名义与巴林左旗粮食局签订租赁合同的约定，租赁期间李君负责原企业的债权清收和债务的偿付责任，故改革前原隆昌粮站的债权债务与李某租赁期间的隆昌粮站无权利与义务关系。邢某要求李某承租的隆昌粮站应承担改制前隆昌粮站的债务的主张不能成立，该院不予支持。对于邢某主张巴林左旗粮食局与巴林左旗粮食局隆昌粮食购销站系上下级直管单位，要求其承担连带责任的主张，无法律依据，该院不予支持。本案经该院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回邢某的起诉。本院认为，隆昌粮站改制前的权利义务应由改制后的隆昌粮站享有和承担。隆昌粮站系全民所有制企业法人，应以国家授予其经营管理的财产承担民事责任。隆昌粮站与邢某两个平等民事主体之间发生的财产纠纷亦属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定的民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院

邢某向巴林左旗粮食局隆昌粮食购销站、巴林左旗粮食局主张的债权发生于左旗粮食企业改革之前，根据左旗粮食企业改革实施方案，改革后的粮食企业是国有独资且实行租赁经营的企业，企业自主经营，自负盈亏。根据原粮站主任李君以个人名义与巴林左旗粮食局签订租赁合同的约定，租赁期间李君负责原企业的债权清收和债务的偿付责任，故改革前原隆昌粮站的债权债务与李某租赁期间的隆昌粮站无权利与义务关系。邢某要求李某承租的隆昌粮站应承担改制前隆昌粮站的债务的主张不能成立，该院不予支持。对于邢某主张巴林左旗粮食局与巴林左旗粮食局隆昌粮食购销站系上下级直管单位，要求其承担连带责任的主张，无法律依据，该院不予支持。本案经该院审判委员

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内04民终5084号上诉人（原审原告）:邢某，男，1958年4月14日出生，汉族，粮站职工，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：谷某，男，1960年6月23日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审被告）：巴林左旗粮食局……