行政征收 （2017）最高法行申5779号

本案的审理重点为东港区政府作出的东政征字（2015）15号房屋征收决定以及日照市政府作出的日政复决字（2015）131号行政复议决定程序是否合法。关于东港区政府作出的东政征字（2015）15号房屋征收决定的合法性问题，日照街道北关社区改造项目属于旧城区改建项目，符合公共利益的需要。涉案项目符合日照市城市总体规划、符合东港区国民经济和社会发展“十二五”计划，并纳入东港区2014年国民经济和社会发展计划，该宗土地为国有土地，项目符合土地利用总体规划，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第九条规定的各项规划的要求。涉及房屋征收相关文件已经在新村务公开栏张贴、公示。涉案改造项目经历了社会稳定风险评估、调查房屋登记情况、拟定征收补偿方案、征求公众意见、公布征求意见情况和修改情况、作出房屋征收决定并公告等环节，程序亦无明显不当。综上，原审判决并无不当。 综上，再审申请人姚常亮等三人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回姚常亮、姚春峰、李仲浩的再审申请。 审判长　　梁

本案的审理重点为东港区政府作出的东政征字（2015）15号房屋征收决定以及日照市政府作出的日政复决字（2015）131号行政复议决定程序是否合法。关于东港区政府作出的东政征字（2015）15号房屋征收决定的合法性问题，日照街道北关社区改造项目属于旧城区改建项目，符合公共利益的需要。涉案项目符合日照市城市总体规划、符合东港区国民经济和社会发展“十二五”计划，并纳入东港区2014年国民经济和社会发展计划，该宗土地为国有土地，项目符合土地利用总体规划，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第九条规定的各项规划的要求。涉及房屋征收相关文件已经在新村务公开栏张贴、公示。涉案改造项目经历了社会稳定风险评估、

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）最高法行申5779号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姚常亮，男，1964年9月13日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姚春峰，男，1967年4月4日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李仲浩，男，1926年8月8日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 被申请人（……