装饰装修合同纠纷 （2015）合民一终字第00317号

本案系装饰装修合同，货品定制完成后还需安装完毕，债务人才算全面履行了合同约定的义务，故席天公司的辩称不予采信。席天公司存在违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款的规定，许娇娇有权解除合同。根据《中华人民共和国担保法》第九十条规定，定金应当以书面形式约定，当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限，定金合同从实际交付定金之日起生效，双方签订的《合肥席天门窗合同》中以书面形式约定了定金2800元，且许娇娇已实际交付，定金条款生效。《中华人民共和国担保法》第八十九条规定“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回”，本案中合同约定定金2800元作为备料款，属于定金的预先给付性，符合法律规定。席天公司除次卧移门外其他部分的门窗均未安装，且次卧移门部分也未安装完毕，未达到正常使用要求，其行为已经构成违约，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。根据《中华人民共和国担保法》第九十一条的规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十，合同标的额为7200元，许娇娇支付的2800元中，定金数额应为1440元，剩余的1360应视

本案系装饰装修合同，货品定制完成后还需安装完毕，债务人才算全面履行了合同约定的义务，故席天公司的辩称不予采信。席天公司存在违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款的规定，许娇娇有权解除合同。根据《中华人民共和国担保法》第九十条规定，定金应当以书面形式约定，当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限，定金合同从实际交付定金之日起生效，双方签订的《合肥席天门窗合同》中以书面形式约定了定金2800元，且许娇娇已实际交付，定金条款生效。《中华人民共和国担保法》第八十九条规定“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回”，本案中合同约定定金2800

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第00317号上诉人（原审被告、反诉原告）：合肥席天建材有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路218号港汇广场B区商业A幢8-1503。法定代表人：程席席，该公司总经理。委托代理人：程晓凤，安徽徽美律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：许娇娇，建筑设计师。上诉人合肥席天建材有限公司（以下简称席天公司）因装饰装修合同纠纷一……