房屋登记管理(房屋登记) (2021)苏07行终24号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益的,有权向人民法院提起行政诉讼。公民、法人或者其他组织行使诉权,必须在法定期限内进行。起诉期限,是法定的起诉条件之一,行政案件属于公法诉讼,涉及公共利益和社会管理秩序的稳定,对起诉是否符合法定条件,包括是否超过法定起诉期限,人民法院应当依职权进行审查,本案中,上诉人提交的证据,以及当事人均认可被诉的房屋登记行为系1993年作出。上诉人任秀珍于2020年提起行政诉讼已经超过了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定的涉及不动产的二十年的最长起诉期限。依据《最高人民法院关于适用的解释》的规定,“超过起诉期限且无正当理由的”,人民法院裁定不予立案,已经立案的,裁定驳回起诉。据此,原审法院裁定驳回起诉并无不当。综上,原审法院适用法律正确,上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李 季 审 判 员 宋建霞 审 判 员 黄文波 二〇二一年三月十日 法官助理 张静静 书 记 员 朱 丽 法律条文附录 《中华人民
摘要
公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益的,有权向人民法院提起行政诉讼。公民、法人或者其他组织行使诉权,必须在法定期限内进行。起诉期限,是法定的起诉条件之一,行政案件属于公法诉讼,涉及公共利益和社会管理秩序的稳定,对起诉是否符合法定条件,包括是否超过法定起诉期限,人民法院应当依职权进行审查,本案中,上诉人提交的证据,以及当事人均认可被诉的房屋登记行为系1993年作出。上诉人任秀珍于2020年提起行政诉讼已经超过了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定的涉及不动产的二十年的最长起诉期限。依据《最高人民法院关于适用的解释》的规定,“超过起诉期限且无正当理由的”,人民法院裁定不予立案,已
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏07行终24号 上诉人(原审原告):任秀珍,女,1955年1月13日出生,汉族,住连云港市海州区。 被上诉人(原审被告):连云港市自然资源和规划局,住所地连云港市海州区朝阳中路**。 法定代表人:孔令泰,该局局长。 原审第三人:任家兴,男,1940年8月18日出生,汉族,住连云港市海州区。 原审第三人:任学义,男,1961年8月27日出……