行政裁决 (2018)京73行初12390号
裁判要旨
本案争议焦点在于诉争商标申请注册是否符合《商标法》第三十条的规定。 诉争商标“ZZDL”与引证商标一、二、三显著识别英文“ZDL”、引证商标四“ZDL”在字母构成、呼叫等方面较为近似,构成近似商标标志。 至本案审理时止,引证商标一在第0912群组的“电缆;电线”商品已被撤销,诉争商标指定使用的0912群组的“电缆;电线;电源材料(电线、电缆)”复审商品与引证商标一至四核定使用的商品不构成类似商品。 诉争商标指定使用的其余复审商品与引证商标一至四核定使用的商品构成相同或类似商品,诉争商标与各引证商标共存于上述商品上,容易导致相关公众的混淆、误认。 因此,诉争商标在“电缆;电线;电源材料(电线、电缆)”的申请注册符合《商标法》第三十条的有关规定,在其余复审商品上的申请注册不符合相关规定。 综上,基于情势变更原则前提下,本院对被诉决定予以撤销。 原告的诉讼请求有事实和法律依据,本院予以支持,但原告应当负担本案受理费用。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(一)项之规定,本院判决如下:一、撤销被告原国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2018]第174180号《关于第253
摘要
安徽卓众电缆有限公司与国家知识产权局一审行政判决书
正文(节选)
北京知识产权法院行 政 判 决 书(2018)京73行初12390号原告安徽卓众电缆有限公司,住所地安徽省合肥市新站区瑶海工业园站北路**。 法定代表人:裴少飞,执行董事兼总经理。 (未到庭)委托代理人:商蓓,北京市一法律师事务所律师。 (到庭)被告国家知识产权局,,住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**法定代表人申长雨,局长。 (未到庭)委托代理人洪飞扬,国家知识产权局审查员。 (到庭)委托代理人……