相邻通行纠纷 （2019）桂08民终1521号

双方当事人应从有利生产、方便生活的角度出发，互谅互让，互助团结，兼顾双方的利益，公平合理地处理好相邻纠纷。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，陈广平未能提供证据证明涉案围墙为其历史出入通道。而且根据陈威城提供的证据，陈广平在2017年建第二层楼房时，陈广平的父亲陈寿威曾向陈威城儿子陈玉科出具借用据，对涉案围墙暂时拆去2.8米作为拉建筑材料使用，拉完建筑材料后由其负责砌好围墙。可见当时陈广平方也认可涉案围墙并不是其日常出入通道，且陈广平也可以利用其与陈威城房屋之间的巷道和陈威城房屋后面的通道通行，也不存在阻碍其日常通行的事实。因此，现陈广平要求陈威城拆除其房屋西面距离陈威城房屋卫生间7.3米处往南的水泥砖围墙3.2米，恢复陈广平的出入通道，无事实依据和法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回陈广平的诉讼请求。案件受理费10

双方当事人应从有利生产、方便生活的角度出发，互谅互让，互助团结，兼顾双方的利益，公平合理地处理好相邻纠纷。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，陈广平未能提供证据证明涉案围墙为其历史出入通道。而且根据陈威城提供的证据，陈广平在2017年建第二层楼房时，陈广平的父亲陈寿威曾向陈威城儿子陈玉科出具借用据，对涉案围墙暂时拆去2.8米作为拉建筑材料使用，拉完建筑材料后由其负责砌好围墙。可见当时陈广平方也认可涉案围墙并不是其日常

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂08民终1521号 上诉人（原审原告）:陈广平，男，1971年3月8日出生，汉族，住贵港市港南区。 委托诉讼代理人：谭仕东，贵港市郁洲法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）:陈威城，男，1944年4月8日出生，汉族，住贵港市港南区。 上诉人陈广平因与被上诉人陈威城相邻通行纠纷一案，不服贵港市港南区人民法院（2019）桂080……