排除妨害纠纷 （2018）川09民终60号

二原告取得蓬溪县文井镇文峰街40号国有建设用地使用权并办理建设用地规划许可证及建设工程规划许可证后，已将房屋建设工程承包给他人施工，康戈凡、张定珍等人以谩骂及肢体动作阻挠施工人施工的行为经公安机关处置后已经停止，且该行为妨碍对象为实际施工人而非原告。原告起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》有关起诉和受理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回何泽珍、康戈庆的起诉。本院认为，本案争议焦点为上诉人康戈庆、何泽珍是否具有诉权。首先，本案案由为排除妨害纠纷，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”上诉人康戈庆、何泽珍享有蓬溪县文井镇文峰街40号房屋不动产权证，被上诉人康戈凡、张定珍阻挠康戈庆、何泽珍对蓬溪县文井镇文峰街40号房屋的修建，康戈庆、何泽珍作为物权人，有权请求排除妨害，因此，康戈庆、何泽珍在本案中具有诉权。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列

康戈庆、何泽珍排除妨害纠纷二审民事裁定书 排除妨害纠纷

四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）川09民终60号上诉人（原审原告）：康戈庆，男，1943年11月20日出生，汉族，住四川省蓬溪县。上诉人（原审原告）：何泽珍，女，1947年7月20日出生，汉族，住四川省蓬溪县。二上诉人的共同委托诉讼代理人（特别授权）：廖群松，蓬溪县大石法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：康戈凡，男，1952年8月4日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被上诉……