返还原物纠纷 （2016）闽09民终649号

虽然李仕教、王兰英的诉讼请求是返还原物，但其请求权成立的前提是李仕教、王兰英对涉案土地的使用权得到确认，而本案中尚无确凿的证据能够证明李仕教、王兰英就是涉案土地的使用权人；徐崇平、徐增华认为其为涉案土地使用权(?file:?/??/??/?C:oawork宅基地使用权纠纷案例.htm”l”m_font_0#m_font_0?)人亦缺乏相应的证据证明。基于双方在庭审中的陈述，双方的争议符合《中华人民共和国土地管理法(?javascript:SLC(54997,0)?)》第十六条(?javascript:SLC(54997,16)?)所规定的“土地所有权和使用权争议”。而根据《中华人民共和国土地管理法(?javascript:SLC(54997,0)?)》的规定，此类争议应由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理……当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。因此,本案不属于人民法院民事诉讼受理的范围，当事人应通过行政程序解决,若对行政处理决定不服，可提起相应的行政诉讼。依照《中华人民共和国土地管理法(?jav

虽然李仕教、王兰英的诉讼请求是返还原物，但其请求权成立的前提是李仕教、王兰英对涉案土地的使用权得到确认，而本案中尚无确凿的证据能够证明李仕教、王兰英就是涉案土地的使用权人；徐崇平、徐增华认为其为涉案土地使用权(?file:?/??/??/?C:oawork宅基地使用权纠纷案例.htm”l”m_font_0#m_font_0?)人亦缺乏相应的证据证明。基于双方在庭审中的陈述，双方的争议符合《中华人民共和国土地管理法(?javascript:SLC(54997,0)?)》第十六条(?javascript:SLC(54997,16)?)所规定的“土地所有权和使用权争议”。而根据《中华人民共和国土地管

福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽09民终649号上诉人（原审原告）：李仕教，男，1965年2月7日出生，汉族，住屏南县。上诉人（原审原告）：王兰英，女，1948年2月7日出生，汉族，住屏南县。共同委托诉讼代理人杨夏冬，福建元一律师事务所律师。共同委托诉讼代理人张秀纯，福建元一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐崇平，男，1974年12月14日出生，汉族，住屏南县。被上诉……