劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障) (2017)苏09行终493号
裁判要旨
原告蔡桂英向被告邮寄的案涉申请书,请求被告市人社局对其退休养老金的标准、适用的规范性文件等进行重新核定、审查,但法院的生效判决已经确认被告市人社局核定的蔡桂英的月基本养老金的数额并无不当,因此被告市人社局对其申请是否答复并不对其权利义务产生影响,因此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(八)项的规定,裁定驳回原告蔡桂英的起诉。案件受理费50元,予以退还。 上诉人蔡桂英上诉称,1、一审法院程序违法。一审庭审时审判长中途才到庭,被上诉人行政机关负责人未到庭,也未说明理由,一审法官还充当被告的代理人。2、一审法院以原告诉讼请求第一条中的部分、第二条、第三条超出行政诉讼审理范围为由,要求上诉人放弃,被上诉人在一审庭审答辩中只谈2013年的诉讼,提供的证据与本案无关,一审维护行政违法结果。3、一审适用法律错误。被上诉人称未收到上诉人2017年3月8日提交的退休养老金标准重新核定申请书,一审法院作出被上诉人是否答复并不对上诉人权利义务产生影响的判决,侵害了上诉人的权利。请求二审法院依法撤销一审裁定,判令被上诉人对上诉人提交的申请书作出书面答复,诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉
摘要
蔡桂英与盐城市人力资源和社会保障局不履行法定职责二审行政裁定书 劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2017)苏09行终493号 上诉人(原审原告)蔡桂英,女,1962年9月14日生,汉族,居民,住盐城市亭湖区。 委托代理人薛金华(上诉人蔡桂英丈夫)男,1960年9月2日生,汉族,居民,住址同上。(到庭) 被上诉人(原审被告)盐城市人力资源和社会保障局,住所地盐城市东进中路**。 法定代表人王娟,该局局长。 委托代理人王伟,该局养老保险处主任科员。……