案外人执行异议之诉 (2019)陕01民初1117号

案号
(2019)陕01民初1117号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
案外人执行异议之诉
年份
2019
地域
陕西省西安市
裁判日期
2019-09-11

裁判要旨

本案系案外人执行异议之诉,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条:“对案外人提起的执行异议之诉,人民法院经审理,按照下列情形分别处理:(一)案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的,判决不得执行该执行标的;(二)案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的,判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的,人民法院可以在判决中一并作出裁判”之规定,本案审理焦点为唐莉就执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中,虽案涉房屋仍登记于被执行人中登房地产公司名下,但根据本案查明事实,唐莉通过折抵中登房地

摘要

本案系案外人执行异议之诉,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条:“对案外人提起的执行异议之诉,人民法院经审理,按照下列情形分别处理:(一)案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的,判决不得执行该执行标的;(二)案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的,判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的,人民法院可以在判决中一并作出裁判”之规定,本案审理焦点为唐莉就执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕01民初1117号 原告(执行案外人):唐莉,女,1984年9月20日出生,汉族,住西安市未央区。 委托诉讼代理人:张焱,陕西合恒律师事务所律师。 被告(申请执行人):金鹰国际商贸集团(中国)有限公司,住所地南京市秦淮区。 法定代表人:王恒,该公司董事长。 委托诉讼代理人:李红红,陕西丰瑞律师事务所律师。 委托……