财产保险合同纠纷 （2015）徐商终字第00096号

因被上诉人宓保良对上诉人徐州大地财保公司二审期间提供的上述两份证据的真实性不持异议，本院依法予以确认，对其关联性本院将结合案件其他证据和事实综合分析判断。对于上诉人徐州大地财保公司二审期间提交的鉴定申请，因其在原审期间未提出，二审期间再提出已超过法律规定的申请期间，本院不予支持。二审另查明，双方当事人二审期间一致确认本案特种车第三者责任保险的保险责任范围为：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法就当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。二审查明其他事实与原审法院查明事实一致，本院予以确认。本案二审期间的争议焦点为：一、本案事故是否属于特种车第三者责任保险的赔偿范围；二、原审法院确定的保险赔偿数额是否正确；三、计算本案保险赔偿数额时，是否应当加扣20%的免赔额。本院认为：一、关于本案事故是否属于特种车第三者责任保险的赔偿范围问题。本案双方当事人约定的特种车第三者责任保险的保险范围是被保险机动车在使用过程中发生的意外事故，

因被上诉人宓保良对上诉人徐州大地财保公司二审期间提供的上述两份证据的真实性不持异议，本院依法予以确认，对其关联性本院将结合案件其他证据和事实综合分析判断。对于上诉人徐州大地财保公司二审期间提交的鉴定申请，因其在原审期间未提出，二审期间再提出已超过法律规定的申请期间，本院不予支持。二审另查明，双方当事人二审期间一致确认本案特种车第三者责任保险的保险责任范围为：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法就当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐商终字第00096号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司。负责人纪毅，该公司总经理。委托代理人徐聪颖，该公司职员。被上诉人（原审原告）宓宝良。委托代理人张纪峰。上诉人中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称徐州大地财保公司）因与被上诉人宓保良财产保险合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2014）泉……