委托理财合同纠纷 (2021)鲁02民终2769号

案号
(2021)鲁02民终2769号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
委托理财合同纠纷
年份
2021
地域
山东省青岛市
裁判日期
2021-03-12

裁判要旨

《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。经审查,北京鼎鑫辉煌投资管理有限公司及青岛分公司与包含原告在内的多人签订资金委托管理服务协议,向社会公众吸收存款,且经与原被告核实,北京鼎鑫辉煌投资管理有限公司及青岛分公司因涉嫌非法吸收公众存款已被公安机关立案侦查,故其行为涉嫌犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定如下:驳回原告田凤娥的起诉。 本院认为,上诉人在原审中的诉请及理由显示,本案系保证合同纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第八条规定,借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪,出借人起诉请求担保人承担民事责任的,人民法院应予受理。由于保证合同与借款合同非属同一法律关系,不属于因同一法律事实同时涉及民事诉讼与刑事诉讼,应当“

摘要

《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。经审查,北京鼎鑫辉煌投资管理有限公司及青岛分公司与包含原告在内的多人签订资金委托管理服务协议,向社会公众吸收存款,且经与原被告核实,北京鼎鑫辉煌投资管理有限公司及青岛分公司因涉嫌非法吸收公众存款已被公安机关立案侦查,故其行为涉嫌犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终2769号 上诉人(原审原告):田凤娥,女,1957年2月13日出生,汉族,住址新疆克拉玛依市克拉玛依区。 委托诉讼代理人:李和蓉,上海锦天城(青岛)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杜洪州,上海锦天城(青岛)律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告):吴艳华,女,1987年7月9日出生,汉族,住址山东省青岛市黄岛区。 被上诉人(……