公共场所管理人责任纠纷 （2016）川05民终40号

关于二被上诉人是否应当承担上诉人摔伤受损的赔偿责任的问题，首先，上诉人认为金鑫房地产公司修建的围墙与墙外的堆土形成了事实上的堡坎，具有安全隐患而没有按规定设立防护措施，造成上诉人摔伤，应当承担责任。由于该围墙外未规划通道，该小区有多个出入口，围墙外的小路不是附近居民生活的必经通道，仅是附近部分居民为走捷径而形成的小路。该条小路并不属于金鑫房地产公司修建和管理的范围。原审判决未支持上诉人要求金鑫房地产承担赔偿责任的请求并无不当，上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。其次，上诉人认为被上诉人凤凰物业公司所粘贴的安全提示是在上诉人摔伤后才作出的，但未在二审中提交相应证据予以证明，所以上诉人的该项上诉理由也不能成立，本院不予支持。关于原审判决适用法律问题，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。”由于上诉人提供的证据不能证明其受伤与二被上诉人之间有因果关系，所以原审判决未支持其诉讼请求，原审判

关于二被上诉人是否应当承担上诉人摔伤受损的赔偿责任的问题，首先，上诉人认为金鑫房地产公司修建的围墙与墙外的堆土形成了事实上的堡坎，具有安全隐患而没有按规定设立防护措施，造成上诉人摔伤，应当承担责任。由于该围墙外未规划通道，该小区有多个出入口，围墙外的小路不是附近居民生活的必经通道，仅是附近部分居民为走捷径而形成的小路。该条小路并不属于金鑫房地产公司修建和管理的范围。原审判决未支持上诉人要求金鑫房地产承担赔偿责任的请求并无不当，上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。其次，上诉人认为被上诉人凤凰物业公司所粘贴的安全提示是在上诉人摔伤后才作出的，但未在二审中提交相应证据予以证明，所以上诉人的该

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川05民终40号上诉人（原审原告）傅某，未成年人。法定代理人陈华惠，女，1974年4月24日生，汉族，住泸县，系傅某之母。法定代理人傅启孟（原告之父），男，1972年7月22日生，汉族，住泸县，系傅某之父。被上诉人（原审被告）泸州市金鑫房地产开发有限公司，住所地泸县福集镇龙脑大道，组织机构代码69229618-X。法定代表人沈忠文，公司总经理。……