所有权确认纠纷 （2021）川15民终510号

根据当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：张树华要求确认的房屋所有权的诉讼请求能否得到支持？ 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案法律事实发生民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。 针对张树华的诉讼请求，其提供的证据主要是1951年颁发的《川南区南溪县土地房产所有证》和2011年11月7日《张素华住房情况》。根据《中华人民共和国土地改革法》（1950年6月28日中央人民政府委员会第八次会议通过,已于1987年被宣布失效）第一条“废除地主阶级封建剥削的土地所有制，实行农民的土地所有制，藉以解放农村生产力，发展农业生产，为新中国的工业化开辟道路。”以及第三十条“土地改革完成后，由人民政府发给土地所有证，并承认一切土地所有者自由经营、买卖及出租其土地的权利。……”的规定，国家当时的法律保护农民的土地所有权。但现行《中华人民共和国土地管理法》第九条第二款规定：“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属

根据当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：张树华要求确认的房屋所有权的诉讼请求能否得到支持？ 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案法律事实发生民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。 针对张树华的诉讼请求，其提供的证据主要是1951年颁发的《川南区南溪县土地房产所有证》和2011年11月7日《张素华住房情况》。根据《中华人民共和国土地改革法》（1950年6月28日中央人民政府委员会第八次会议通过,已于1987年被宣布失效）第一条“废除地主阶级封建

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川15民终510号 上诉人（原审原告）：张树华，女，1944年4月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：黄成良，四川戎星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张光甫，四川戎星律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：陈仙，男，1968年7月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被上诉人（原审被告）：陈鑫，男，1992年8月……