名誉权纠纷 （2017）赣09民终181号

本案系因物业服务合同纠纷引起的。安居物业公司有权向肖继文催缴物业管理费，其催缴物业管理费的行为应当合理妥当。物业公司为了催收物业费向肖继文发送短信，以及物业公司员工到肖继文单位索要物业费，上述行为虽然存在不妥之处，但肖继文无充分的证据证明物业公司的行为造成其名誉受损，并达到影响恶劣的程度以及精神上受到伤害，故对肖继文要求物业公司停止侵害，在公开在媒体上道歉、恢复名誉、消除影响、支付精神抚慰金20000元的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回肖继文对宜春安居物业服务有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，由肖继文负担。本院二审期间，双方当事人在举证期限内均未举出新的证据，二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人肖继文系宜人华府小区的业主，被上诉人安居物业自2014年4月开始接管了宜人华府小区的物业管理工作。本案系因物业服务合同纠纷引起的。物业公司为了催收物业费向肖继文发送短信，该短信仅是针对肖继文本人手机所发，并未在社会上予以扩散。安居物业公司的员工到

本案系因物业服务合同纠纷引起的。安居物业公司有权向肖继文催缴物业管理费，其催缴物业管理费的行为应当合理妥当。物业公司为了催收物业费向肖继文发送短信，以及物业公司员工到肖继文单位索要物业费，上述行为虽然存在不妥之处，但肖继文无充分的证据证明物业公司的行为造成其名誉受损，并达到影响恶劣的程度以及精神上受到伤害，故对肖继文要求物业公司停止侵害，在公开在媒体上道歉、恢复名誉、消除影响、支付精神抚慰金20000元的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回肖继文对宜春安居物业服务有限公司的

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣09民终181号上诉人（原审原告）：肖继文，男，1974年11月23日出生，汉族，丰城市人，公务员，住宜春市，委托诉讼代理人：杨平（系肖继文之妻），女，1973年6月23日出生，汉族，住宜春市，代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：宜春安居物业服务有限公司，住所地：宜春市宜阳大道88号（宜人华府小区内）。统一社会信用代码：90136090……